Великобритания вводит запрет на соцсети для детей до 16 лет

Кажется, мы снова это проходим. Политики под святым предлогом «защиты детей» опять достают большую красную кнопку «ЗАПРЕТИТЬ». На этот раз отличилась Великобритания.

Новости звучат громко: правительство планирует ввести жесткие ограничения для несовершеннолетних на цифровых платформах. Весной 2027 года британские подростки могут официально попрощаться с TikTok, Instagram, YouTube, Facebook, Twitter и Snapchat. Под раздачу попали все площадки, где можно публиковать контент и взаимодействовать.

Знаете, я все понимаю: тревожность родителей, травля в сети, неприемлемый контент. Но давайте будем честны: запретить интернет подростку в 2027 году — это как запретить дышать. Они найдут обход за пять минут. И мы получим не «безопасное детство», а подпольное.

Святая простота и двойные стандарты

Самое забавное (или лицемерное?) кроется в деталях. Правительство гордо заявляет, что не планирует трогать мессенджеры WhatsApp и Signal. Простите, а в мессенджерах, по мнению властей, дети не общаются с незнакомцами? Там не бывает буллинга в школьных чатах? Или просто у спецслужб и политиков есть свои резоны не трогать сквозное шифрование, а жизни детей тут ни при чем?

Выглядит это так: «Мы становимся на сторону семей, а не технологических компаний», — вещает премьер Кир Стармер, обещая «вернуть детям детство». Красивые слова. Но когда чиновник говорит мне, что он знает, каким должно быть детство моего ребенка, у меня включается режим скепсиса.

Игры, стримы и незнакомцы

Под нож хотят пустить не только ленты фото. Отдельно планируют урезать функционал:

• Стриминг (видимо, подросткам нельзя показывать свои таланты в эфире);
• Общение с незнакомцами (логично, но как это администрировать технически?);
• Некоторые элементы на игровых платформах.

То есть привычный мир Roblox или Fortnite, где дети зависают годами, тоже должен измениться до неузнаваемости.

Вечный поиск крайнего

Вместо того чтобы учить детей цифровой гигиене и встраивать уроки медиаграмотности в школьную программу с первого класса, проще рубануть шашкой. Это классическая история, где сложную проблему пытаются решить тупым запретом. Политикам нужна галочка в отчете: «Мы оградили!». А то, что ребенок останется без социализации в цифровую эпоху и столкнется с опасностями позже, когда контроля не будет вовсе, — это уже никого не волнует.

Безусловно, беспредел техногигантов нужно регулировать. Но заявления в духе «вернем детство» звучат популистски. Детство не вернуть, блокируя YouTube. Его можно вернуть, снизив учебную нагрузку и построив безопасные дворы.

Весна 2027 года покажет, во что превратится эта инициатива. Но чует мое сердце: дети окажутся умнее запретов, а политики — в который раз — имитируют бурную деятельность.